uxellodunum

Capdenac le haut
ou le Puy d'Issolud ?

Uxellodunum
ou l'Oppidum de l'oppidum...

Regardez sur la photographie du haut... où se dit le Puy d'Issolud...

Et pensez-vous que la rivière vient lécher la falaise... comme le dit le texte d'Aulus Hirtius...
Elle paraît pour le moins assez éloignée,
ce qui ne pouvait permettre aux Gaulois de pouvoir l'atteindre facilement de leur retranchement
afin de s'alimenter en eau à partir de ses Berges... à défaut de source sur l'Oppidum...
La rivière était Beaucoup trop loin et toute une armée aurait pu se placer entre la rivière et l'Oppidum.

Le Puy d'Issolud

Il est vrai que l'arrière de l'oppidum du Puy d'Issolud, dans la photo du haut, montre...
comme d'ailleurs à Capdenac le Haut, (plan de l'extrême Bas de la page...)
une plus grande facilité d'accès, ce qui rend considéraBlement vulnéraBle un tel oppidum...

Mais à Capdenac, il y a de puissantes forteresses présentes... mais pourtant..., pas si hautes que cela.
Toutefois, connaissant les moeurs latines, notamment pour les actions des romains à Carthage,
on n'imagine mal qu'ils soient partis sans raser toutes les fortifications...
Comment étaient-elles, les fortifications gauloises ?
Les textes latins parlent de très hautes murailles, plus hautes que les tours romaines...
Et c'est Bien là sur le plus accessiBle, puisque c'est là, sur l'arrière, au Nord, que se trouve la fameuse source...,
que devaient se trouver les murailles.
Pas très éloignées de celles qui demeurent actuellement.

Vu le peu de dénivellation dans cette partie exposée au Nord,
de telles fortifications auraient dû être gigantesques et donc, en parfaite dysharmonie vis-à-vis du reste de l'oppidum
pour que le site soit vraiment inaccessiBle,
ce qui n'est pas du tout crédiBle car ce site, avant l'arrivée des romains, n'était pas particulièrement exposé à la guerre.
Et construire de très hautes et fortes murailles ne peut se faire rapidement ni même en quelques années
alors que la plupart des gaulois étaient moBilisés sur les lieux d'affrontement fort excentrés par rapport à Capdenac.

Il est difficilement imaginaBle qu'elles aient été aussi conséquentes et aussi solides que les falaises...
au point d'impressionner et de résister efficacement à 30 000 soldats...
qui n'auraient gagné, finalement, que par un stratagème : celui de miner la source.
Et comment imaginer pour un site de résistance que la source soit hors des remparts...
C'est une véritaBle non-sens digne des parcs de loisir de Walt Disney !
Mais peut-être que Aulus Hirtius était déjà dans un Disney Land...

(Capdenac, aujourd'hui, ne fait que 1000 haBitants en comprenant Vic et tous ses hameaux de toutes parts...
Une telle fortification, pour efficace qu'elle a dû être, supposait plusieurs milliers d'haBitants.
Si César a opposé 30 000 soldats, c'est qu'il devait y avoir à peu près 10 000 résistants.
C'est difficilement crédiBle... par rapport au site de Capdenac.
Et encore... Bien peu crédiBle... qu'il ne soit rien resté au niveau de la tradition orale dans la région.
Et cela, duraBlement.
Mais il est vrai qu'il y a eu l'installation des romains,
ensuite, la venue des Wisigoths dont les gens de l'ouest ont Beaucoup hérité,
il y eut les Vandales, les Alains... qui ont Beaucoup saccagé...
Les Francs, ces authentiques germains, qui ont Beaucoup rigidifié,
l'Eglise qui a Beaucoup nivelé de partout jusqu'au menhirs et dolmens,
les Seigneurs... qui ont Beaucoup asservi et Brimé...
Les AlBigeois, les Protestants, les Croqueurs de Croquants...
Uxellodunum a donc été passé à la moulinette des Temps.

Les fortifications ont dû être rasées... c'est presque certain.
Celles qui restent aujourd'hui ne pouvaient avoir arrêté l'armée de César.
Les différents résistants qui ont haBité ensuite Capdenac... pour la magie du lieu
ont forcément reconstruit les murs...
Mais ce ne pouvait être que des murs issus de la tradition gallo-romaine
et issus de vieux restes.
En fait, des murailles déjà ou pré-décomposées dans le style de celles qu'on voit aujourd'hui.

On imagine mal les gaulois construisant des remparts plus hauts que les grandes tours romaines...
Ce n'était pas haBituellement leur genre.
Et dans leurs constructions, il y avait Beaucoup d'éléments en Bois,
ce qui fragilisait considéraBlement les remparts...
Mais tout est possiBle...
Et quoiqu'il ne faille pas rêver la réalité dépasse souvent la fiction.

De plus, et c'est là le plus important, les anciens du premier millénaire,
n'avaient pas du tout le culte du Gaulois,
ils étaient très romanisés...
car, cela signifiait pour eux : modernité.
Il n'y a jamais eu un culte d'anciens comBattants.
La Gaule n'était nullement une Nation et encore moins une patrie...
Quel aurait été donc l'intérêt de revendiquer d'être la place d'Uxellodunum
au temps des Capétiens..., de l'Inquisition
à l'époque... d'une Eglise Universelle et triomphante qui imposait le ton et le style latin.
Aucun village, aucune ville n'auraient cherché une telle faveur
tant de tous côtés, tout ce qui était gaulois était systématiquement effacé !

De plus, il est un fait que la tradition orale, qui fut celle de toute l'antiquité, et donc des gaulois,
n'a jamais cherché à mentir.
Les aèdes ou les Bardes... avaient un code d'honneur sans quoi on ne les aurait jamais écoutés !
(Pensez à Homère !)
L'oralité était le gage de la rectitude car c'était, dans l'Antiquité, "ce qui ne pouvait s'effacer",
et... ce qui se perpétuait au niveau traditionnel par l'Oral depuis les Bardes...
cherchait
face aux clercs de l'Eglise... à perpétuer la vérité...

Or, il n'y a rien de tout cela au sujet d'Uxellodunum.

Uxellodunum n'est pas issu d'une tradition orale, mais rien que d'un texte romain.
Cela seul peut nous permettre de douter.
Les textes sont moins fiaBles que la tradition orale.
Et il se pourrait qu'il y eut des arrangements dans la composition du texte d'Aulus Hirtius
et, qui sait, peut-être de vraies inventions...

(Tout le monde sait parfaitement que les évangiles ont été faBriqués par les pairs de l'Eglise... romaine,
ceux qu'on disait "Pères" !
Pères de l'Eglise, comme c'était si Bien dit ! Les inventeurs ! Les Menteurs professionnels...
qui, eux, face aux aèdes, avaient Besoin de textes et d'encre !
L'Encre est toujours la puissance du mensonge.)

Il faut Bien reconnaître que dans l'antiquité, la guerre des gaules, fut l'événement majeur au pays Celtique,
une guerre qui a Bouleversé Bien plus que le pays : tout le continent européen.
Il ne pouvait demeurer une tradition d'Uxellodunum résistante, il ne pouvait y avoir qu'une tradition écrite
d'Uxellodunum, au sujet de vaincus..., vraiment incontestaBle.
C'est pour cette raison qu'Uxellodunum, doit se référer à une histoire approchante
mais que Aulus Hirtius a volontairement arrangé
en posant des noms sur d'autres noms, en mélangeant tout...
afin que rien ne puisse venir contester cela.

Si jamais il y avait eu une tradition
il y aurait eu automatiquement un foyer de révoltes à venir...
Or il n'y a rien de cela.
Le Pays Gallo-Romain est un pays "pacifié", mot que l'on retrouvera dans toutes les colonisations futures.

Si Uxellodunum avait était réel, il y aurait forcément eu une tradition
perpétuée par les durs de durs...
Cela aurait voulu dire que finalement César avait échoué,
cela aurait voulu dire que le rouleau compresseur n'était pas passé ou n'était point efficace,
cela voudrait dire que l'Eglise, esprit romain par excellence, n'aurait pas pu s'y implanter.
L'Eglise s'est toujours considérée comme l'héritière de l'empire romain...,
l'opposition y aurait été intense.
Or, nous avons, trônant sur l'oppidum et prenant toute la place : une église
avec une grande tradition Bien à elle si l'on compte toutes les croix de pierre dressées de partout aux environs.

On pourrait évidemment supposer que cela était justement fait pour conjurer.
Mais nous n'avons rien de rien des conjurateurs.
Non ! L'Eglise s'est Bien implanté sur une terre parfaitement nettoyée.
Il n'y avait pas de tradition d'Uxellodunum pas plus qu'il y en a en esprit actuellement
car tout ce qui est Résistance en France actuellement
ne trouve aucun écho dans cet endroit
alors que ça devrait être un focalisateur.

Capdenac n'a jamais Brillé par sa résistance,
que ce soit aux temps des Croquants croqués
comme aux temps de l'occupation anglaise ou allemande.
Comment expliquer cela ?

Quand on est à Capdenac le Haut, on voit la rivière qui encercle parfaitement la péninsule de Vic
(Regardez la photo au Bas de la page...)
avec en un point une largeur si étroite
qu'on semBle plonger directement dans le Lot des deux côtés.
(La description est parfaite, quant au texte d'Aulus Hirtius...)
Et si ce n'est la construction moderne de la route menant à Décazeville,
il paraît certain que la rivière ne pouvait que lécher la falaise à l'époque gauloise.
(J'ai descendu les falaises des deux côtés, et je puis assurer que les pentes sont très raides !)
Mais une telle situation n'est pas particulièrement exceptionnelle en France...

De plus, il y a Bien une source au sommet de l'Oppidum,
une source qui n'est plus asséchée...
car il est clair que les haBitants qui ont immédiatement ré-investi ce site...
ont en premier... délivré la source des mains de César qui l'avaient étranglée...
si cela s'était Bien passé ainsi.

Mais il y a quelque chose d'étrange :
on aime aujourd'hui l'appeler "la fontaine de César",
mais c'est du plus mauvais goût car c'est celle de la Résistance Gauloise!
Celle qui avait fait la vie gauloise et la survie de Capdenac.
C'est comme si on disait que les sources de Vichy sont celles de Pétain
et par voie de conséquences, celles du führer !
Aux temps de Pétain il n'y avait plus de source...
elles faisaient résistance !
Appeler cette fontaine : la fontaine de César,
c'est là... un profond mépris pour tous les suppliciés rendus à César...,
lui...qui ne leur a laissé la vie que pour ne plus pouvoir vivre
et que pour demeurer comme des hommes sandwich à sa merci..., pour sa seule puBlicité, sa gloire...
et cela : pour les siècles des siècles...
au point que cette source est devenue la Source de César.

Pour un site qui se veut Uxellodunum,
c'est Bien triste à assumer et quasiment contradictoire...
à moins de se mettre du côté de César.
(Il est vrai que les RépuBlicains Traditionnels aiment particulièrement cela...)

Où donc ont été jetés tous les Bras coupés ?
Retrouver le charnier, retrouver les ossements forcément regroupés, qui témoignerait de ces cruautés
définirait automatiquement Uxellodunum.
En espérant que l'on ne se retrouve pas en face d'un autre Timisoara comme en Roumanie...
Les Vainqueurs, de tous temps, ont tellement été des imposteurs, des manipulateurs et des menteurs...

le Puy d'Issolud dans l'Aveyron

Pour revenir au Puy d'Issolu :

"Le Puy-d'Issolud,
site majeur de notre histoire nationale,
a été officialisé le 26 avril 2001 par le Ministère de la Culture
comme étant Uxellodunum.
Conférence de presse par Michel Vaginay
(Conservateur au Service Régional de l'Archéologie à Toulouse)
et Christian Goudineau (professeur au Collège de France)."

On croirait le retour des Francs contre les Wisigoths...
puis contre le Comté de Toulouse et ses hérétiques,
on croirait l'inquisition pleine de ses diktats pour construire son monde fictif !

Que ceux qui savent se lèvent, on les mènera Bientôt au Bûcher...
(Finalement César était plus tranchant !
Plus convaincant...,
même dans de Bien possiBles mensonges d'Aulus Hirtius.)

On croirait surtout le rictus des romains car, d'évidence, on veut nous égarer comme eux, encore et toujours,
pour nous mater.
Et cela est très facile de casser nos certitudes.
Et cela est très facile de démoBiliser notre vénération des martyrs de la liBerté...
tant il est vrai qu'au Puy d'Issolud, comme partout dans l'immense pays de la Gaule,
il y eut des affrontements sévères entre indigènes et envahisseurs,
et l'on pourrait de toutes parts retrouver des oppidums ou des places de résistance acharnée
qui mériteraient Uxellodunum.

Mais que, sous prétexte de compétence patentée,
les descendants en esprit... des romains...,
c'est-à-dire, ceux qui occupent aujourd'hui les places des notaBles ou les rangs des politiques
et les Bastions des ministères et de tout l'appareil d'ETAT
autant que les partis les plus à droite ou les plus ou moins à droite, ou dans la gauche caviar...
ou dans les Traditionnalistes...
viennent nous dire ce qu'il faut penser oBligatoirement, ce qu'il faut choisir oBligatoirement,
ce qu'il faut admettre oBligatoirement...
au sujet du symBole de ceux et celles qui sont à nos racines...,
et cela..., au mépris de l'évidence et de notre Bon sens intime...,
est tout simplement de l'imposture
et de la manipulation
afin de nous couper, en nous faisant douter..., de l'élan qui nous fait... et qui vient de ceux et celles
qui ont justement résisté en un Uxellodunum autant à Capdenac que partout.

Face à tout ce que ceux-là, aujourd'hui, veulent nous faire avaler :
les dérégulations au Bénéfice des populations, les délocalisations pour nous placer dans l'indigence,
les impôts de toutes parts que nous devons payer pour assurer leur sécurité, leurs situations
et leurs institutions...
autant que leurs immenses conneries comme sont les filières du nucléaire, les OGM, les manipulations génétiques animales
à tous les niveaux... jusqu'aux huîtres diploïdes...,
une économie fondée sur les champs de guerre à faire perdurer
et l'industrie chimique aux systèmes de même guerre,
une école fondée sur la compétition,
un sport fondé sur l'argent et la prostitution,
des médias voués à la seule propagande,
une médecine qui Bétonne les individus,
une assistance sociale qui n'est qu'une inquisition camouflée
et un système de marchés qui ne tolère que le droit des groupes de pression,
des centrales d'achat
et des maffias de toutes sortes, clans et cliques...
dans le plus parfait mépris des individus humains, des consommateurs, des citoyens, c'est-à-dire, les pauvres cons de français.

Ne nous laissons donc pas aBuser, et si le Puy d'Issolud a certainement un passé honoraBle
comme tant d'autres sites,
regardons l'évidence simplement...
On ne nous enlèvera pas la magie d'Uxellodunum encryptée au plus profond de nos gènes,
oppidum central entouré de la merveilleuse rivière du Temps
au si Grand Pays ouBlié de l'OuBli.
Regardons l'évidence simplement...
sans chercher les intérêts financiers ou l'affluence des touristes,
mais tout justement pour garder intact la pérennité de ce qui pourrait faire notre honneur aujourd'hui... et de demain...
en tant que Résistants.

Uxellodunum est de partout, là, où il faut résister !

L'épisode décrit par Aulus Hirtius
d'après Wikipédia

Traduction du texte en latin :

César reçoit les messagers

César était chez les Carnutes quand il reçoit coup sur coup plusieurs lettres de Caninius
l'informant de ce qui avait été fait concernant Drappès et Luctérios,
et de la résistance à laquelle s'obstinaient les habitants d'Uxellodunum.
Bien que leur petit nombre lui parût méprisable,
il estimait cependant qu'il fallait châtier sévèrement leur opiniâtreté.
Q uant à lui, avec toute la cavalerie, il va rejoindre Caninius à marches forcées.

César comBat Drappès

ComBat de César... ?

Son arrivée à Uxellodunum surprit tout le monde ;
quand il vit que les travaux de fortification entouraient complètement la place,
il jugea qu'à aucun prix on ne pouvait lever le siège ;
et comme des déserteurs lui avaient appris que les assiégés avaient d'abondantes provisions de blé,
il voulut essayer de les priver d'eau.
Une rivière coulait au milieu d'une vallée profonde
qui entourait presque complètement la montagne sur laquelle était juché Uxellodunum.
Détourner la rivière, le terrain ne s'y prêtait pas :
elle coulait, en effet, au pied de la montagne
dans la partie la plus basse,
si bien qu'en aucun endroit on ne pouvait creuser
des fossés de dérivation.
Mais les assiégés n'y avaient accès que par une descente difficile et abrupte :
pour peu que les nôtres en défendissent l'abord, ils ne pouvaient ni approcher de la rivière,
ni remonter, pour rentrer, la pente raide, sans s'exposer aux coups et risquer la mort.
S'étant rendu compte de ces difficultés que rencontrait l'ennemi,
César posta des archers et des frondeurs,
plaça même de l'artillerie sur certains points en face des pentes les plus aisées,
et ainsi il empêchait les assiégés d'aller puiser l'eau de la rivière.

Siège d'Uxellodunum

Alors ils se mirent à venir tous chercher de l'eau en un seul endroit,
au pied même du mur de la ville, où jaillissait une source abondante,
du côté que laissait libre, sur une longueur d'environ trois cents pieds, le circuit de la rivière.
Chacun souhaitait qu'il fût possible d'nterdire aux assiégés l'accès de cette source,
mais César seul en voyait le moyen
il entreprit de faire, face à la source, pousser des mantelets le long de la pente
et construire un terrassement au prix d'un dur travail
et de continuelles escarmouches.
Les assiégés, en effet, descendant au pas de course de leur position qui dominait la nôtre,
combattent de loin sans avoir rien à craindre et blessent un grand nombre de nos hommes
qui s'obstinent à avancer ;
pourtant, cela n'empêche pas nos soldats de faire progresser les mantelets
et, à force de fatigue et de travaux, de vaincre les difficultés du terrain.
En même temps, ils creusent des conduits souterrains dans la direction des filets d'eau
et de la source où ceux-ci aboutissaient ;
ce genre de travail pouvait être accompli sans aucun danger et sans que l'ennemi le soupçonnât.
On construit un terrassement de soixante pieds de haut,
on y installe une tour de dix étages,
qui sans doute n'atteignait pas la hauteur des murs
(il n'était pas d'ouvrage qui permît d'obtenir ce résultat),
mais qui, du moins, dominait lorsqu'à l'endroit où naissait la source.
Du haut de cette tour, de l'artillerie lançait des projectiles sur le point par où on l'abordait,
et les assiégés ne pouvaient venir chercher de l'eau sans risquer leur vie
si bien que non seulement le bétail et les bêtes de somme,
mais encore la nombreuse population de la ville souffraient de la soif.

Siège d'Uxellodunum

Une aussi grave menace alarme les assiégés,
qui, remplissant des tonneaux avec du suif de la poix et de minces lattes de bois,
les font rouler en flammes sur nos ouvrages.
Dans le même temps, ils engagent un combat des plus vifs, afin que les Romains,
occupés à une lutte dangereuse, ne puissent songer à éteindre le feu.
Un violent incendie éclate brusquement au milieu de nos ouvrages.
En effet, tout ce qui avait été lancé sur la pente, étant arrêté par les mantelets et par la terrasse,
mettait le feu à ces obstacles mêmes.
Cependant nos soldats, malgré les difficultés que leur créaient un genre de combat si périlleux
et le désavantage de la position,
faisaient face à tout avec le plus grand courage.
L'action, en effet, se déroulait sur une hauteur, à la vue de notre armée,
et des deux côtés on poussait de grands cris.
Aussi chacun s'exposait-il aux traits des ennemis
et aux flammes
avec d'autant plus d'audace qu'il avait plus de réputation,
voyant là un moyen que sa valeur fût mieux connue et mieux attestée.

César, voyant qu'un grand nombre de ses hommes étaient blessés,
ordonne aux cohortes de monter de tous les côtés à l'assaut de la montagne
et de pousser partout des clameurs pour faire croire qu'elles sont en train d'occuper les remparts.
Ainsi fait-on et les assiégés, fort alarmés, car ils ne savaient que supposer sur ce qui se passait ailleurs,
rappellent les soldats qui assaillaient nos ouvrages et les dispersent sur la muraille.
Ainsi le combat prend fin et nos hommes ont vite fait ou d'éteindre l'incendie ou de faire la part du feu.
La résistance des assiégés se prolongeait, opiniâtre et,
bien qu'un grand nombre d'entre eux fussent morts de soif,
ils ne cédaient pas à la fin,
les ruisselets qui alimentaient la source furent coupés par nos canaux souterrains
et détournés de leur cours.
Alors la source, qui ne tarissait jamais, fut brusquement à sec,
et les assiégés se sentirent du coup si irrémédiablement perdus
qu'ils virent là l'effet non de l'industrie humaine, mais de la volonté divine.
Aussi, cédant à la nécessité, ils se rendirent.

//...En conséquence,
il fit couper les mains à tous ceux qui avaient porté les armes
et leur accorda la vie sauve, pour qu'on sût mieux comment il punissait les rebelles.
Drappès, qui, je l'ai dit, avait été fait prisonnier par Caninius,
soit qu'il ne pût supporter l'humiliation d'être dans les fers,
soit qu'il redoutât les tourments d'un cruel supplice,
s'abstint pendant quelques jours de nourriture et mourut de faim.
Dans le même temps Luctérios, dont j'ai rapporté qu'il avait pu s'enfuir de la bataille,
était venu se mettre entre les mains de l'Arverne Epasnactos :
il changeait, en effet, souvent de résidence, et ne se confiait pas longtemps au même hôte,
car, sachant combien César devait le haïr, il estimait dangereux tout séjour de quelque durée :
l'Arverne Epasnactos, qui était un grand ami du peuple Romain,
sans aucune hésitation le fit charger de chaînes et l'amena à César.

Résumé :

Uxellodunum ne peut être à Capdenac
que si les gaulois avaient élevé une très haute muraille au niveau du passage de la ligne de train actuelle
(dans son tracé souterrain...),
car il faut une structure qui apporte une ABrupteté égale aux remparts naturels... sur le seul côté qui en manque.

Il faut de plus un espace à ne pas trop restreindre car il faut être nomBreux.
La muraille nord actuelle ne correspond pas à cela. Elle a donc été construite Bien après.
Toutefois, l'oppidum est trop petit, ses haBitants ne pouvaient être que très peu nomBreux.
Comment auraient-ils pu résister à toute une armée forte de 30 000 hommes Bien entraînés.
Et pourquoi 30 000 hommes pour une poignée d'individus...?

De plus, l'esprit de Capdenac le Haut n'est aucunement un esprit de résistance actuellement.
On imagine mal qu'Uxellodunum n'ait pas su léguer son esprit, si Uxellodunum a vraiment existé !
D'autant plus que tous ceux d'Uxellodunum ont eu les Bras coupés.
Historiquement parlant, une telle horreur, un tel emBlème négatif... ne peut jamais s'ouBlier.

Aujourd'hui, à Capdanac le Haut, tout y est recroquevillé, chevillé sur de vieilles poutres pourries...
Comme esprit, il n'y a que celui de Sully... et ça sent le vin et l'administration,
que celui du Curé, mais c'est aussi, ce qui met loin du reBelle
et que celui d'une tour qui ressemBle fort au donjon du château de Polignac, près du Puy,
donjon entièrement monté pour des Besoins cinématographiques...
On n'est pas dans un Disney Land mais dans un Hirtius Land...

Admettons que nous pouvons fortement nous tromper
alors qu'Uxellodunum se serait Bien trouvé à Capdenac le Haut...
alors que Capdenac, dans son nom, veut peut-être mieux dire le site d'Uxellodunum
qu'Uxellodunum.

Moi, j'aime Beaucoup Capdenac, mais pas dans ses prétentions,
rien que dans ses couchers de soleil.

Ce n'est pas si hors sujet que cela,
car dans un monde complètement dévoré par le pragmatisme,
réussir à faire viBrer l'âme par le coucher du soleil,
n'est-ce pas le témoignage de la plus profonde résistance,
celle qu'est toute poésie vraie face à l'infinie profanation des âmes par les Banalités et le classicisme des conventionalités.
Uxellodunum ne se dirait-il pas rien que par cela...
Et Capdenac ne serait-il pas le vrai nom que les romains ont masqué...
afin de lui enlever tout culte de la révolte...

Quant au Puy d'Issolud de Vayrac 46,
c'est nécessairement un lieu où il y a eu de dures Batailles
mais en aucun cas cela peut être un camp retranché pour une authentique Résistance.

Il se pourrait, par ailleurs, qu'Uxellodunum ne soit qu'un mythe,
celui qui focalise toute la résistance acharnée des gaulois à César !
Non pas une simple virtualité littéraire... mais un emBlème presque universel.
Nous serions alors loin d'être les dindons d'une farce,
la farce serait peut-être de vouloir lui trouver un lieu Bien défini
et l'horreur de cette farce serait de vouloir en faire une poule aux oeufs d'or,
par tourisme interposé..

Il n'empêche que la vue depuis Capdenac le Haut
est celle qui nous liBère de toutes ses vieilles pierreries et de toutes ses prétentions.
Rien que pour cela, il faut que ce soit Uxellodunum, à notre sens !
Uxellodunum, c'est Bien Capdenac.

Mais Capdenac
est peut-être partout où l'on résiste de toutes ses forces
à tout ce qui voudrait nous enlever notre poésie
car fondamentalement, c'est elle, notre liBerté !

VIC / Onoée la Roche de roche, le 24 juillet 2007