Une
nouvelle diffamation sanglante :
La
semaine dernière, le quotidien suédois le plus largement diffusé a publié un article
renfermant une information choc : des témoignages et des preuves circonstanciées
indiquant que des Israéliens ont pu collecter des organes vitaux sur des prisonniers
palestiniens sans leur consentement, depuis de nombreuses années.
Mais
il y a pire : certaines des informations dont il est fait état dans cet article
suggèrent que dans certains cas, des Palestiniens pourraient avoir été capturés
précisément à cette fin macabre.
Dans l’article, « Nos enfants
ont été pillés de leurs organes », le journaliste chevronné Donald Boström écrit
que les Palestiniens « nourrissent de forts soupçons contre Israël, qui aurait
capturé des hommes jeunes afin de s’en servir de réserves à organes pour ce pays
– c’est là une accusation extrêmement grave, qui pose suffisamment de points d’interrogation
pour que la Cour Internationale de Justice diligente une enquête sur d’éventuels
crimes de guerre » [1].
Une armée de responsables gouvernementaux
israéliens et d’apologistes d’Israël sont immédiatement montés sur leurs grands
chevaux, qualifiant tant Boström (le journaliste) que le rédacteur en chef de
son journal d’ « antisémites ». Le ministre israélien des Affaires étrangères
aurait été « ébahi » par la lecture de cet article, qu’il a qualifié de
« pamphlet démoniaque de diffamation sanglante ». Un responsable israélien
l’a, quant à lui, qualifié de « pornographie haineuse ».
La revue (juive américaine, ndt) Commentary a écrit que ce reportage n’était
« que la partie émergée de l’iceberg de la haine anti-israélienne stipendiée
et sponsorisée en Europe ». Beaucoup de commentateurs ont fait le lien entre
l’article et les « diffamations sanglantes » moyenâgeuses (ces récits largement
réfutés selon lesquels les juifs tuaient des gens afin d’utiliser leur sang dans
certains de leurs rituels religieux). Il n’est pas jusqu’à certains auteurs pro-palestiniens
qui ne se soient joints à la meute des critiques, exprimant leur scepticisme.
Le fait est, toutefois, que des preuves étayées de trafics et de
vols d’organes tant publics que privés, ainsi que des allégations de méfaits encore
pires, ont fait l’objet de reportages largement diffusés, depuis des années. Dans
un tel contexte, les accusations venues de Suède sont bien plus plausibles qu’en
son absence ; elles laissent entendre qu’une enquête pourrait fort bien révéler
des informations fracassantes.
Nous citons ci-après quelques exemples
d’informations précédentes relatives à cette question.
La
première transplantation cardiaque réalisée en Israël
La toute première
transplantation cardiaque – historique – réalisée en Israël a consisté à implanter
un cœur prélevé sur un patient encore en vie, sans avoir recueilli le consentement
(ni d’ailleurs seulement consulté) ses proches.
C’est ainsi qu’en
décembre 1968, un homme du nom d’Avraham Sadegat (le New York Times le
nomme erronément A. Savgat) [2] est décédé deux mois après une attaque cérébrale,
bien qu’il ait été indiqué à ses proches qu’il « allait bien ».
Après avoir, dans un premier temps, refusé de remettre son corps, l’hôpital
israélien où cet homme avait été soigné finit par rendre sa dépouille à ses proches.
Ceux-ci découvrirent alors qu’il avait la partie supérieure du corps entourée
de bandages : chose étrange, pensèrent-ils immédiatement, pour quelqu’un décédé
des suites d’une attaque cérébrale…
Ils décidèrent de défaire les
bandages. Ils découvrirent alors que la cavité pulmonaire de leur proche avait
été bourrée de bandages, et qu’il n’avait plus de cœur.
Sur ces
entrefaites, la transplantation cardiaque israélienne, qui occupait toutes unes
des journaux, avait été réalisée. Après avoir encaissé le choc, l’épouse et le
frère du défunt commencèrent à faire le rapport entre les deux événements, et
ils exigèrent des explications.
Au début, l’hôpital a nié que le
cœur de M. Sadegat ait été utilisé dans la sensationnelle transplantation cardiaque.
Mais la famille a suscité une tempête médiatique, et elle a porté plainte, en
fin de compte, contre trois ministres. Enfin, après plusieurs semaines, et après
que la famille eut signé un document par lequel elle s’engageait à retirer sa
plainte, l’hôpital avoua que c’était bien le cœur de M. Sadegat qui avait été
utilisé pour la transplantation.
L’hôpital expliqua qu’il s’était
prévalu de la loi israélienne, qui permettait à ce que des organes soient prélevés
y compris en l’absence de consentement de la famille [3]. (La Convention des Nations
Unies contre le crime transnational organisé inclut l’extraction d’organes dans
sa définition de l’exploitation d’êtres humains).
Les soupçons que
l’enlèvement du cœur de M. Sedagat ait pu être à l’origine de son décès n’ont
fait l’objet d’aucune investigation.
Déclaration du directeur
de la médecine légiste au sujet d’organes manquants
Un article publié
en 1990 par le Washington Report on Middle East Affairs, intitulé « Autopsies
et exécutions », sous la plume de Mary Barrett, fait état de massacres grotesques
de jeunes Palestiniens. Il comporte une interview du Dr Hatem Abu Ghazaléh, ancien
responsable de la Santé pour la Cisjordanie sous administration jordanienne, et
directeur de la médecine légale et des autopsies.
Mary Barrett l’interroge
au sujet « de l’anxiété largement répandue au sujet de vols d’organes, qui
s’est emparée de Gaza et de la Cisjordanie depuis le début de l’Intifada, en décembre
1987 ».
Voici la réponse du Dr Hatem Abu Ghazaléh :
« Des indications existent que, pour une raison ou une autre, des organes,
en particuliers des yeux et des reins, ont été prélevés sur les corps [des jeunes
Palestiniens victimes de « Tsahal », ndt] durant la première année, ou un peu
plus, de l’Intifada. Les informations à ce sujet étaient tellement nombreuses,
et fournies par des personnes tellement crédibles, qu’il est impossible que rien
de tel ne se soit passé. Si quelqu’un est abattu d’une balle dans la tête et qu’on
ramène son corps chez lui dans un sac en plastique, sans plus aucun organe interne,
les gens vont se poser des questions, non ? » [4]
La mystérieuse
mort d’un Ecossais
En 1998, un Ecossais, M. Alistair Sinclair, mourait
dans des circonstances plus que bizarres, tandis qu’il était en garde à vue à
l’aéroport Ben Gourion de Tel Aviv.
Sa famille fut informée de son
décès et, d’après un article publié dans J Weekly, « … elle a déclaré
qu’il avait fallu à ses membres trois semaines pour réunir les 4 900 dollars nécessaires
pour faire rapatrier le corps de M. Sinclair par avion. Le frère d’Alistair a
dit que les Israéliens proposaient avec insistance une autre option : enterrer
M. Sinclair dans un cimetière chrétien en Israël, pour un coût d’environ 1 300
dollars ».
Mais la famille réussit à réunir l’argent et à rapatrier
le corps, après quoi elle demanda qu’il fût autopsié à la Faculté de Médecine
de Glasgow. Il s’avéra que le cœur, ainsi qu’un petit os du cou de M. Sinclair
manquaient. C’est alors que l’Ambassade de Grande-Bretagne à Tel Aviv porta plainte
contre l’Etat d’Israël.
Voici ce qu’écrit le J Weekly :
« Un cœur ayant prétendument appartenu à M. Sinclair fut rapatrié en
Grande-Bretagne (suite à cette plainte), gratuitement. James Sinclair voulut que
l’Institut Médico-légal israélien prenne financièrement en charge un test à l’ADN
afin de confirmer que ce cœur était effectivement celui de son frère. Mais le
directeur dudit Institut, le Pr Yehuda Hiss refusa, invoquant le prix, à ses yeux
prohibitif, estimé à 1 500 dollars par certaines sources. »
En dépit de requêtes répétées de l’Ambassade britannique de rapports des pathologistes
et de la police israéliens, les autorités israéliennes refusèrent de transmettre
tout document de ce type [5, 6, 7].
Des responsables du gouvernement
israélien soulèvent la question
Le journaliste palestinien Khalid
Amayréh écrit, dans un article publié dans CCUN :
« En
janvier 2002, un ministre israélien a admis tacitement que des organes prélevés
sur les corps de victimes palestiniennes ont pu être transplantés sur des patients
juifs, à l’insu de leur famille. »
« Le ministre (israélien)
Nessim Dahan a déclaré, répondant à une question d’un député arabe à la Knesseth,
qu’il n’était pas en mesure de démentir ni de confirmer que des organes eussent
été prélevés sur des jeunes et des enfants palestiniens tués par l’armée israélienne,
à des fins de transplantation ou de recherche scientifique.
« Je
ne suis pas en mesure de démentir formellement que quelque chose dans le genre
ait pu avoir lieu ».
M. Amayréh écrit ensuite que le député
à la Knesseth qui avait posé cette question a déclaré « avoir reçu des preuves
crédibles démontrant que des médecins de l’institut médico-légal d’Abu Kabir avaient
prélevé des organes vitaux tels que le cœur, les reins et le foie, sur les corps
de jeunes et d’enfants palestiniens tués par l’armée israélienne dans la bande
de Gaza et en Cisjordanie » [8].
Un pathologiste-en-chef
israélien licencié pour vol d’organes humains
Durant plusieurs années
circulèrent des allégations selon lesquelles le pathologiste le plus en vue d’Israël
volait des organes humains. En 2001, la radio nationale israélienne révélait ceci
:
« … les parents du soldat Ze’ev Buzgallo, tué dans un accident,
lors d’exercices militaires sur les Hauteurs du Golan, sont en train de faire
signer une pétition destinée à la Haute Cour de Justice, afin de réclamer la suspension
immédiate du Dr Yehuda Hiss et que des charges criminelles soient portées à son
encontre. Hiss est le directeur de l’Institut médico-légal d’Abu Kabir. D’après
les parents [de Ze’ev Buzgallo], le corps de leur fils a été utilisé pour des
expériences médicales sans leur consentement. Or, ces expérimentations avaient
été autorisées par le Dr Hiss. » [9]
En 2002, toujours
la radio nationale israélienne :
« La révélation de la présence
d’organes humains stockés illégalement à l’Institut médico-légal d’Abu Kabir a
amené le député à la Knesseth Anat Maor, président de la Commission des Sciences,
à exiger la suspension immédiate du directeur, le Professeur Yehuda Hiss.
»
La mort d’Alistair Sinclair avait déjà alerté les autorités quant
à la malfaisance de Hiss en 1998. Toutefois, rien n’avait été fait, pendant des
années. La revue The Forward a écrit, à ce sujet :
« En
2001, une enquête diligentée par le ministère israélien de la Santé a démontré
que Hiss était impliqué depuis des années dans le prélèvement d’organes tels que
des jambes, des ovaires et des testicules, sans autorisation des proches, lors
d’autopsies, et qu’il vendait ces organes à des écoles de médecine, où ils servaient
dans le cadre des enseignements. Il avait été nommé pathologiste en chef en 1988.
Hiss n’avait jamais été accusé d’un quelconque crime. Mais en 2004, il avait dû
renoncer à diriger la morgue nationale, à la suite d’années de plaintes à son
encontre. » [10]
Récolte de reins dans des populations
indigentes
D’après The Economist, un racket de reins a été
florissant en Afrique du Sud, entre 2001 et 2003. « Les donateurs étaient recrutés
au Brésil, en Israël et en Roumanie, avec des offres allant de 5 000) 20 000 dollars
: visite de Durban et don de rein tout compris… Les 109 receveurs, presque tous
Israéliens, payèrent chacun jusqu’à 120 000 dollars leur « séjour transplantation
» ; ils prétendirent qu’ils étaient parents des donneurs et qu’il n’y avait eu
aucun transfert financier. » [11]
En 2004, une commission parlementaire
brésilienne indiquait qu’ « au minimum trente Brésiliens avaient vendu leurs
reins à un réseau international de trafic d’organes humains, pour des transplantations
réalisées en Afrique du Sud, Israël fournissant l’essentiel du financement.
»
D’après une dépêche de l’Inter Press Service (IPS) : «
Les receveurs étaient principalement des Israéliens. Ceux-ci perçoivent des
remboursements de la sécurité sociale israélienne allant de 70 000 à 80 000 dollars
pour des procédures médicales vitales effectuées à l’étranger. »
L’agence IPS poursuit :
Les [« donneurs »] brésiliens étaient
recrutés dans les quartiers les plus déshérités du Brésil, on les payait 10 000
dollars pour un rein, mais, « tandis que l’ « approvisionnement » s’accroissait,
ces paiements diminuaient, jusqu’à tomber aussi bas que les 3 000 dollars. » Ce
trafic avait été organisé par un officier de police israélien à la retraite, qui
a indiqué « ne pas avoir pensé qu’il commettait un délit, étant donné que la transaction
elle-même était considérée légale par le gouvernement de son pays, Israël ».
L’ambassade d’Israël [au Brésil, ndt] a publié un communiqué niant
toute participation du gouvernement israélien à un trafic illégal d’organes humains,
tout en indiquant que les citoyens israéliens, dans certains cas d’urgence, peuvent
subir une transplantation d’organe à l’étranger « de manière légale et conformément
aux normes internationales en vigueur », avec le soutien financier de leur
assurance médicale.
Toutefois, l’agence IPS rapporte que le président
de la commission avait qualifié la position israélienne d’ « anti-éthique »,
à dire le moins, ajoutant qu’un trafic ne peut voir le jour sur une échelle étendue
que dès lors qu’existe une source importante de financement, telle que le système
de santé israélien. Il a poursuivi, affirmant que les ressources fournies par
le système de santé israélien avaient été « un facteur déterminant » dans
l’entrée en fonctionnement de ce réseau [de trafic d’organes] [12].
Quand le chef d’un hôpital de Tel Aviv fait la promo du trafic d’organes…
A nouveau, l’agence IPS rapporte ce qui suit :
« Nancy Scheper-Hughes, qui dirige le projet Organs Watch [de lutte contre
le trafic d’organes humains, ndt] à l’université d’Etat de la Californie (Berkeley),
a attesté devant la commission législative du Pernambouc qu’un trafic international
d’organes humains avait commencé douze ans auparavant, qui avait été mis sur pied
par Zacki Shapira, ancien directeur d’un hôpital de Tel Aviv.
« Shapira a effectué plus de trois-cents transplantations rénales, accompagnant,
dans certains cas, ses patients à l’étranger, par exemple, en Turquie. Les receveurs
sont des gens très aisés, ou disposant d’une très bonne assurance santé, et les
« donneurs » sont des gens extrêmement pauvres d’Europe orientale, des Philippines
et d’autres pays en voie de développement, a indiqué Mme Schper-Hugues, spécialiste
d’anthropologie médicale. »
Israël poursuit des trafiquants
d’organes
En 2007, le quotidien israélien Ha’aretz indiquait
que deux hommes avaient avoué « avoir œuvré à persuader des Arabes de Galilée
et du centre d’Israël, qui étaient handicapés mentaux ou souffraient de graves
pathologies mentales, de se faire prélever un rein contre paiement », après
quoi, ces deux hommes refusaient de payer les « donneurs ».
L’article rapportait que ces deux hommes faisaient partie d’un cercle criminel
comportant un chirurgien israélien. D’après l’acte de mise en examen, ce chirurgien
vendait les reins qu’il récoltait entre 125 000 et 135 000 dollars [13].
Déjà, un peu auparavant, la même année, un autre quotidien israélien, The
Jerusalem Post, avait écrit que dix membres d’un cercle de contrebandes
d’organes israélien visant des Ukrainiens avaient été arrêtés [14].
Dans le cadre d’une autre affaire, toujours en 2007, le Jerusalem Post faisait
savoir que « le professeur Zaki Shapira, un des chirurgiens israéliens en vue
dans le domaine des transplantations, avait été arrêté en Turquie, sur des suspicions
d’implication dans un cercle de trafic d’organes. D’après l’article, les transplantations
étaient arrangées en Turquie, et elles avaient lieu dans des cliniques privées
d’Istanbul. »
Le trafic israélien d’organe serait-il arrivé
aux Etats-Unis ?
En juillet de cette année (2009, ndt), il n’est
pas jusqu’aux médias américains qui n’eussent fait état de l’arrestation récente
d’un certain Levy Yitzhak Rosenbaum, originaire de Brooklyn, par des policiers
fédéraux, dans une grande rafle anti-corruption effectuée dans l’Etat du New Jersey,
qui visait des maires, des hauts fonctionnaires et un certain nombre de rabbins
éminents. Boström [le journaliste suédois, ndt] ouvre son article sur cet incident.
D’après la plainte du procureur fédéral, Rosenbaum, qui entretient
des relations étroites avec Israël, a déclaré être impliqué dans la vente illégale
de reins depuis dix ans. Un avocat général des Etats-Unis a expliqué : « Son
business consistant à inciter des personnes vulnérables à renoncer à un de leurs
reins pour 10 000 dollars, alors que le même rein serait vendu à hauteur de 160
000 dollars ». [15]
Il s’agit sans doute là de la première mention
d’un trafic d’organes international avec des ramifications aux Etats-Unis.
L’anthropologue et expert du commerce d’organes humains de l’Université
de Californie Nancy Scheper-Hughes, qui avait informé le FBI sur le cas de Rosenbaum,
voici sept ans de cela, dit qu’elle a eu vent d’informations selon lesquelles
il aurait menacé des « donateurs » en leur braquant le canon de son revolver
sur la tempe, afin de s’assurer qu’ils donneraient effectivement suite à leur
accord de « faire don » d’un de leurs organes [16].
La
pénurie de donneurs en Israël
Israël se distingue par un nombre
extraordinairement faible de donneurs d’organes volontaires. D’après le site ouèbe
Ynet (du quotidien israélien Yediot Ahronot), « le pourcentage d’organes
faisant l’objet d’un don chez les juifs est plus faible que tous ceux enregistrés
dans les autres groupes ethniques… Dans les pays occidentaux, près de 30 % de
la population est porteur d’une carte de donateur. En Israël, en revanche, 4 %
seulement de la population possède de telles cartes. [17].
«
D’après les statistiques du site ouèbe du ministère israélien de la Santé,
en 2001, 88 Israéliens sont morts dans l’attente d’une transplantation en raison
du manque d’organes disponibles. La même année, 180 Israéliens furent (pourtant)
en état de mort cérébrale, et leurs organes auraient pu être utilisés à des fins
de transplantation. Mais les proches de seulement 80 d’entre eux ont consenti
au don de leurs organes. »
|
|
D’après
Ynet toujours, ce faible pourcentage de donateurs est dû à des « raisons
religieuses ». En 2006, l’on assista à un tollé, un hôpital israélien connu
pour sa stricte observance des lois juives ayant procédé à une transplantation
utilisant un donneur israélien. La semaine d’avant, « un incident similaire
s’était produit, mais le patient n’étant pas juif, cela était passé inaperçu.
» [18, 19].
L’article suédois indique qu’ « Israël est sans cesse
exposé à des tirs à boulets rouges en raison de son absence d’éthique en matière
d’organes humains et de transplantations. La France fait partie des pays qui ont
cessé toute collaboration dans ce domaine avec Israël, dans les années 1990. Le
quotidien Jerusalem Post écrit que « l’on s’attend à ce que les autres pays européens
suivent très bientôt l’exemple de la France ».
« La moitié
des reins ayant été transplantés sur des Israéliens depuis le début des années
2000 ont été achetés illégalement en Turquie, en Europe orientale ou en Amérique
latine. Les autorités sanitaires israéliennes sont parfaitement au courant de
ce business, mais elles ne font strictement rien pour y mettre un terme. Lors
d’une conférence consacrée à ce sujet en 2003, il a été démontré qu’Israël est
le seul pays occidental (sic !) dont la profession médicale ne condamne pas le
trafic illégal d’organes humains. Ce pays n’adopte aucune mesure juridique contre
les médecins prenant part à ce business illégal – au contraire, les chefs de service
des plus grands hôpitaux israéliens sont impliqués dans l’immense majorité des
transplantations extrajudiciaires, indique le quotidien suédois Dagens Nyeheter
du 5 décembre 2003 ».
Afin de combler ce déficit en organes,
l’ex-Premier ministre israélien Ehud Olmert, qui était à l’époque ministre de
la Santé, avait organisé une grande campagne d’incitation aux dons, en été 1992,
mais même si le nombre des donneurs avait connu une croissance impressionnante,
les besoins continuaient à outrepasser grandement le nombre d’organes disponibles.
Augmentation des disparitions de Palestiniens
Boström, qui avait décrit tout cela dans son livre Inshallah publié en
2001 [20], écrit, dans son récent article retentissant :
« Alors
que cette campagne incitative se déroulait, de jeunes hommes commencèrent à disparaître,
dans des villages de Cisjordanie et de la bande de Gaza. Cinq jours après leur
disparition, des soldats israéliens les ramenaient dans leur famille, sans vie
et le corps ouvert du pubis au menton.
« Parler de ces corps,
cela terrorisait les habitants des territoires (palestiniens) occupés. Des rumeurs
circulaient d’une augmentation dramatique des disparitions de jeunes hommes, auxquelles
faisaient suite des enterrements nocturnes de corps autopsiés. »
« A l’époque, j’étais dans la région ; je travaillais à un livre. A plusieurs
occasions, j’ai été approché par des personnels de l’Onu, préoccupés par ce qu’il
se passait. Les personnes qui m’ont contacté m’ont dit que des vols d’organes
avaient lieu, c’était une certitude, mais qu’eux-mêmes étaient dissuadés de faire
quoi que ce fût à ce sujet. Chargé d’une mission par une radio, j’ai alors voyagé
partout, interviewant un grand nombre de familles palestiniennes en Cisjordanie
et dans la bande de Gaza, et rencontrant des parents qui m’ont expliqué que leurs
enfants avaient subi l’exérèse de leurs organes avant d’être tués. »
Il décrit le cas de Bilal Ahmad Ghanan, âgé de dix-neuf ans, abattu par
l’armée israélienne qui investissait son village.
« La première
balle l’atteignit à la poitrine. D’après les villageois témoins de la scène, on
lui a ensuite tiré une balle dans chaque jambe. Deux soldats israéliens ont alors
dévalé en courant une pente, depuis un atelier de charpentier, tirant une balle
dans l’estomac de Bilal. Enfin, ils l’ont tiré par les pieds, jusqu’en haut d’un
escalier de vingt marches conduisant à l’atelier… Les soldats israéliens ont ensuite
chargé Bilal, grièvement blessé, dans une jeep, et ils l’ont emmené à l’extérieur
du village, où un hélicoptère de l’armée de l’air attendait. Le garçon fut emmené
par cet hélicoptère vers une destination que sa famille ignorait. »
Cinq jours après, on le ramena, « mort et enveloppé dans un drap d’hôpital,
de couleur verte ». Boström rapport que tandis que le corps était descendu
dans la tombe, sa poitrine se découvrit, et les témoins virent qu’il avait été
grossièrement recousu de l’estomac à la tête. Boström écrit que ce n’était pas
la première fois que des gens voyaient une telle chose.
« Les
familles de Cisjordanie et de Gaza (que j’ai interviewées) avaient la quasi-certitude
de savoir précisément ce qu’il s’était passé : « Nos enfants sont utilisés comme
des donneurs d’organes non-volontaires », m’ont ainsi dit des proches de Khaled,
originaires de Naplouse, ainsi que la mère de Raed, de Jénine, et les oncles de
Mahmoud et de Nafes, de Gaza, qui, tous, avaient disparu un certain nombre de
jours, pour n’être ramenés chez eux que nuitamment, morts et autopsiés ».
Pourquoi des autopsies ?
Boströme relate les
questions lancinantes que se posaient les familles :
« Pourquoi
gardent-ils les corps jusqu’à des cinq jours avant de nous laisser les enterrer
? Qu’est-il arrivé à ces corps, durant tout ce temps ? Pourquoi procèdent-ils
à des autopsies, contre notre volonté, dès lors que la cause du décès est évidente
? Pourquoi rendent-ils les corps uniquement de nuit ? Pourquoi le font-ils avec
une escorte militaire ? Pourquoi toute la zone est-elle interdite, durant l’enterrement
? Pourquoi coupent-ils l’électricité ?»
La réponse d’Israël
consistait à dire que tous les Palestiniens tués étaient autopsiés ; question
de routine. Toutefois, Boström fait observer que sur les 133 Palestiniens tués
cette année-là, « seuls » 69 d’entre eux avaient fait l’objet d’une telle
autopsie.
Il poursuit :
« Ce que nous savons c’est
qu’Israël a un grand besoin d’organes et qu’il y a un vaste commerce illégal d’organes
qui fonctionne depuis fort longtemps aujourd’hui, que les autorités israéliennes
sont au courant et que les médecins occupant des fonctions de gestion dans les
grands hôpitaux israéliens y participent, ainsi que des fonctionnaires, à divers
niveaux. Nous savons aussi que des jeunes hommes palestiniens ont disparu, que
leurs corps ont été restitués à leur famille au bout de cinq jours, de nuit, dans
des conditions draconiennes de secret, grossièrement recousus après avoir été
ouverts du pubis au menton.
« Il est plus que temps de faire
la lumière sur ce business macabre, de braquer les projos sur ce qu’il est en
train de se passer et sur ce qu’il s’est passé dans les territoires (palestiniens)
occupés par Israël depuis le début de l’Intifada » [21].
Sommes-nous
en présence de la « diffamation sanglante » édition 2009 ?
Lorsqu’on passe en revue les réactions à l’article de Boström, l’on est frappé
par la multitude d’accusations selon lesquelles cet article serait une nouvelle
version de la vieille « diffamation sanglante » antisémite. Ceci étant,
il est intéressant d’examiner un ouvrage publié en 2007 par un éminent expert
dès histoire médiévale juive, et ce qu’il lui est advenu…
L’auteur
est Ariel Toaff, professeur à l’université Bar-Ilan (et rabbin). Il est le fils
d’un ancien grand rabbin de Rome, un chef religieux si célèbre qu’un journaliste
israélien a écrit que le père de Toaff « est à la juiverie italienne ce que
la Tour Eiffel est à Paris ». Ariel Toaff est lui-même considéré comme « un
des plus grands spécialistes de son domaine » [22-23].
En février
2007, les médias israéliens et les médias italiens débordaient (mais la plupart
des médias américains ont peu ou prou négligé cette polémique) d’informations
selon lesquelles le Professeur Toaff avait écrit un ouvrage intitulé « Pasque
di Sangue » [Pâque Sanglante] [24] renfermant des preuves qu’il y a bien «
une base factuelle à certaines des diffamations sanglantes contre les juifs,
au Moyen Age ».
En se fondant sur trente-cinq années de recherches,
Toaff était parvenu à la conclusion qu’il y a bel et bien eu quelques cas réels
[de crimes rituels juifs, ndt], et possiblement un nombre non négligeable de ces
incidents.
Dans une interview accordée à un quotidien italien (l’ouvrage
avait été publié en Italie), Toaff dit :
« Mes recherches montrent
qu’au Moyen Age, un groupe de juifs fondamentalistes ne respectait pas l’interdit
biblique et utilisait du sang à des fins thérapeutiques. Il ne s’agit que d’un
petit groupe particulier de juifs, qui appartenaient à des communautés qui avaient
souffert des persécutions les plus graves durant les Croisades. De ce traumatisme
est né une passion pour la revanche, qui, dans certains cas, a conduit à des rétorsions
telles que l’assassinat rituel d’enfants chrétiens » [25, 26].
Le Professeur Toaff fut immédiatement attaqué de toutes parts, il fut notamment
l’objet de pressions orchestrées par le président de l’Anti-Defamation League
Abe Foxman. Mais il tint bon sur ses positions et sur les résultats de ses trente-cinq
années de recherches, annonçant :
« Je ne renoncerai pas à ma
dévotion à la vérité et aux libertés académiques, même si le monde entier me crucifiait…
Personne ne doit avoir peur de dire la vérité. »
Peu après,
toutefois, sous des pressions publiques et privées incessantes, Toaff se parjurait,
retirait son livre de la vente et promettait de donner tous les bénéfices qu’il
en avait retirés (le livre s’était vendu comme des petits pains) à l’Anti-Defamation
League de Foxman. Un an plus tard, il en publiait une « version révisée »
[27].
L’expérience que traverse Donald Boström semble une redite
de ce que le Professeur Toaff a subi : calomnies, vitupérations et diffamation.
Boström a reçu des menaces de mort ; sans doute une expérience vécue par le Professeur
Toaff, lui aussi.
Si Israël est innocent de ces accusations de pillage
d’organes, ou si sa culpabilité est considérablement moindre que ce que suggèrent
Boström et d’autres auteurs, il devrait accueillir avec soulagement des enquêtes
honnêtes qui l’exonéreraient certainement de tout méfait. Mais ce à quoi nous
assistons, c’est le contraire : le gouvernement israélien et ses thuriféraires
s’activent à étouffer dans l’œuf tout débat et à écraser ceux dont ils considèrent
manifestement menaçantes tant les questions que les déductions.
Au lieu de se plier aux demandes d’enquête, le Premier ministre israélien Benjamin
Netanyahu exige du gouvernement suédois qu’il rejette son engagement à respecter
la liberté de la presse et condamne cet article. Le bureau de presse israélien,
apparemment en représailles et afin d’empêcher toute enquête supplémentaire, refuse
d’accorder des cartes de presse aux reporters des journaux qu’il estime « offensants
».
Exactement comme dans les précédents des ravages perpétrés
à Jénine, de l’attaque délibérée contre le navire de guerre américain USS Liberty,
du massacre de Gaza, de l’écrasement de la militante pacifiste américaine Rachel
Corrie sous les roues d’un bulldozer, des tortures infligées à des citoyens américains
et d’une multitude d’autres occurrences, Israël se sert de ses ressources considérables
et mondiales afin de faire obstacle à l’investigation.
Même avec
beaucoup de bonne volonté, il est difficile d’en conclure qu’il n’a rien à cacher.
Notes
de lecture :
[1] Il en existe deux traductions ; cet article
utilise la traduction en anglais de cet article (ci-dessous) :
http://www.tlaxcala.es/pp.asp?reference=8390&lg=en
L’article original, en suédois, paru dans Aftonbladet : http://www.aftonbladet.se/kultur/article5652583.ab
[2] New York Times, 3 février 1969, p. 8, colonne 6 (53 mots)
[3] http://www.haaretz.com/hasen/spages/1046041.html
40 years after
Israel's first transplant, donor's family says his heart was stolen By Dana Weiler-Polak,
Haaretz Correspondent, Dec. 14, 2008
[4] http://www.wrmea.com/backissues/0490/9004021.htm
Washington Report on Middle East Affairs, April 1990, Page 21, The Intifada:
Autopsies and Executions.
[5] http://www.jweekly.com/article/full/9384/bizarre-death-of-scottish-tourist-involves-suicide-missing-heart/
October 30, 1998,Bizarre death of Scottish tourist involves suicide, missing
heart by NETTY C. GROSS, Jerusalem Post Service.
[6] http://www.forward.com/articles/112915/
The Forward, Illicit Body-Part Sales Present Widespread Problem, By Rebecca
Dube, Aug. 26, 2009.
[7] http://www.mail-archive.com/ctrl@listserv.aol.com/msg114437.html
Masons, Muslims, Templars, Jews, Henry and Dolly.
[8]
Al-Jazeerah:
Cross-Cultural Understanding, Khalid Amayreh, August 20, 2009
[9] http://www.israelnationalnews.com/News/Flash.aspx/12699
[10]
http://www.forward.com/articles/112915/
Forward, Illicit Body-Part Sales
Present Widespread Problem, By Rebecca Dube, August 26, 2009.
[11]
http://www.economist.com/world/international/displaystory.cfm?story_id=12380981
The Economist, Organ transplants: The gap between supply and demand, Oct.
9, 2008
[12] http://ipsnews.net/news.asp?idnews=22524
BRAZIL:
Poor Sell Organs to Trans-Atlantic Trafficking Ring
By Mario Osava, IPS,
Feb. 23, 2004
[13] http://www.haaretz.com/hasen/spages/935092.html
Haaretz, Two Haifa men sentenced to jail for organ trafficking, By Fadi
Eyadat, Dec. 18, 2007
[14] http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1184766040398&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull
Police uncover illegal organ trade ring
By REBECCA ANNA STOIL, July
23, 2007.
[15] http://www.thestar.com/news/world/article/671687
Sting rocks U.S. transplant industry, David Porter, Carla K. Johnson, ASSOCIATED
PRESS, july 25, 2009.
[16] http://www.haaretz.com/hasen/spages/1102799.html
U.S. Professor: I told FBI about kidney trafficking 7 years ago
By Natasha Mozgovaya, Haaretz Correspondent, August, 3, 2009.
[17]
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3388529,00.html
A mitzvah called
organ donation, Efrat Shapira-Rosenberg, 10.6.07.
[18] http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3265889,00.html
Orthodox in uproar over organ donation incident, Neta Sela, 06.22.06
[19] http://www.israelshamir.net/English/Body_Snatchers.htm
The
Return of the Body Snatchers, By Israel Shamir
L’écrivain israélien
Israel Shamir rapporte que, voici de cela quelques années… « un rabbin shabad
en vue, Yitzhak Ginzburgh http://www.israelshamir.net/English/blood.htm , a accordé
sa permission à un juif de prélever le foie d’un non-juif, même sans sa permission.
Il a dit : « Un juif est en droit d’extraire le foie d’un goy s’il en a besoin,
car la vie d’un juif a plus de valeur que celle d’un goy, de la même manière que
la vie d’un goy a plus de valeur que celle d’un animal. »
[20] http://www.bokus.com/b/9789170370939.html
[21] http://www.tlaxcala.es/pp.asp?reference=8390&lg=en
[22] http://www.haaretz.com/hasen/spages/829381.html
Ha’aretz. The
Wayward Son, by Adi Schwartz, March 1, 2007.
[23] http://www.haaretz.com/hasen/spages/824152.html
Ha’aaretz, Bar-Ilan to order professor to explain research behind blood
libel book By Ofri Ilani, Haaretz Service and The Associated Press, Feb 11, 2007.
[24] http://www.bloodpassover.com/toafftableofcontents.htm
[25] http://haaretz.com/hasen/spages/824152.html
Haaretz, Bar Ilan
to order professor to explain research behind blood libel book, by Ofri Hani,
Feb. 11, 2007.
[26] De précédents ouvrages contenant des informations
sur le judaïsme médiéval et le judaïsme contemporain, dont certaines sont d’un
intérêt tout particulier pour le débat autour des prélèvements d’organes, ainsi
que sur l’étouffement largement répandu de telles informations, ont été publiés
il y a de cela quelques années, également par un universitaire israélien, Israel
Shahak, au sujet duquel Noam Chomsky a pu écrire : « Shahak est un chercheur hors
de pair, il a une profondeur de vues et une culture remarquables. Son œuvre est
étayée et pénétrante, c’est une contribution d’une très grande valeur ». De cet
auteur, nous encourageons nos lecteurs à lire dans leur intégralité les ouvrages
suivants : “Jewish History, Jewish Religion, The Weight of Three Thousand Years”
et Jewish Fundamentalism in Israel” (coécrit avec le Professeur Norton Mezvinsky).
[27] http://www.haaretz.com/hasen/spages/957357.html
Ha’aretz,
'Historian recants theory that Jews killed Christian child in ritual murder,'
By Adi Schwartz, Feb 24, 2008.
Source
: CounterPunch.org Traduction : Marcel Charbonnier
http://ism-france.org/news/article.php?id=12609&type=analyse&lesujet=Crimes%20de%20Guerre
|
|
suédois
Donald Boström 
Mon
expérience personnelle confirme ce qu’écrit M. Boström: bien que je ne sache rien
du cas qu'il décrit, celui-ci est typique de ce que les Israéliens font tout le
temps en Palestine, typique de ce qu’est la "norme" depuis le début des années
soixante-dix. 
Dans
de nombreux cas, les commandants militaires ou les fonctionnaires de ce que l'on
appelle "l'administration civile", renvoyaient à leurs familles, en pleine
nuit, les corps de Palestiniens qu’ils avaient assassinés, et après quelques jours
de « détention » des corps. Les officiers de l'armée n’appelaient la
famille de la victime qu’après minuit (généralement entre 1 heure et 3 heures
du matin), et exigeaient que quelques parents seulement, "pas plus de 10", attendent
dans la rue pour l’enterrement des corps. 
A
l’occasion de chaque restitution du corps de l'une de leurs victimes assassinées,
des fonctionnaires de l'administration "civile" militaire suivaient le cortège
funéraire, dans leurs voitures blindées grises et attendaient la fin de l'enterrement.
Nombre d'autres véhicules militaires, remplis de soldats, encadraient les funérailles,
et ceux-ci observaient l'enterrement de leurs victimes, s’apprêtant à tout moment
à tirer sur le petit nombre de participants à l'enterrement. Bien sûr, les fonctionnaires
expliquaient avec insistance à la famille que c’était une grande faveur qu’il
lui faisaient de rendre le corps de leur bien-aimé et de lui permettre
de l’enterrer. 
Ce
criminel de guerre cinglé d’Ehud Barak et son État corrompu feraient mieux d’arrêter
de nier ce que l’écrivain suédois Donald Bostrom a publié dans Aftonbladet.
J’ai personnellement été témoin de soldats israéliens embarquant dans leurs véhicules
militaires des corps de Palestiniens morts sortis des services d’urgences des
hôpitaux, dans d’autres cas j’ai vu des soldats suivre des Palestiniens au cimetière
et voler le corps à leur famille avant qu’il soit enterré. Cette pratique était
tellement répandue que nombre de gens ont commencé à emporter les corps à la maison
pour les enterrer dans le jardin, sous la maison ou sous un arbre plutôt que d’appeler
une ambulance pour les conduire à l’hôpital. 
J'ai
écrit des reportages sur ces crimes à plusieurs reprises. Dans de nombreux
cas, mes reportages ont été rejetés par la censure militaire criminelle de l'occupation,
et ces reportages sont toujours stockés au bureau de la censure militaire "Beth
Agron" situé dans Jérusalem occupée. 
Les
familles des victimes connaissent les fonctionnaires israéliens de la soi-disant
"administration civile" qui couvrent ce crime. Chacun connaît le Capitaine Eyal,
le Colonel Fouad Hahul, le Colonel Amnon Cohen ( maintenant directeur du Département
de l’Infrastructure de l’Administration Civile des Territoires Occupés) Rafi Geoli,
« Alex « et d’autres fonctionnaires dont je ne connais pas le nom mais
qui étaient toujours présents. 
brigade (ER) Gadi Zohar (ancien chef de l’administration civile
et officier de renseignements de l’Armée israélienne pendant 30 ans) , David Shafi
(ancien chef de l'administration civile), le général major Gadi Shamni (ancien
de la brigade IDF d'Hébron et chef actuel du commandement central), le colonel
Baruch Goldstein (anciennement membre de administration « civile » de
l'armée israélienne à Hébron, et actuellement de la municipalité de Jérusalem),
le lieutenant-colonel Baruch Nagar (ancien chef de l'administration civile et
chef actuel de l'administration de l'eau pour la Cisjordanie et Gaza), le colonel
Yigal Sharon, (ancien de la brigade d'Hébron et aujourd’hui vendeur de café),
le général de brigade (ER) Dov Sedaka, (ancien chef de l'administration civile
et actuellement chef de la Présidence sioniste du comité de pilotage),
le général major . Matan Vilnai, le général de brigade Noam Tivon, le Colonel
Yehuda Fuchs, le lieutenant-colonel Udi ben Muha, commandant militaire d'Hébron,
et autres. Et tout le monde savait que ces personnes ont été impliquées dans le
prélèvement des organes de leurs victimes. 
Le
Capitaine Eyal, le Colonel Fouad Halhal , le Colonel Amnon Cohen , Rafi
Geoli et nombre de ceux mentionnés ci-dessus parmi beaucoup d'autres étaient ceux
qui appelaient au milieu de la nuit les familles des Palestiniens assassinés,
afin de les renseigner sur les corps de leurs bien-aimés. Ces criminels racontaient
aux familles palestiniennes qu’ils "avaient travaillé dur pour convaincre
le QG de l'armée de faire libérer le corps de leurs proches " - ce qui impliquait
que c'était une faveur, mais que les commandants militaires Shamni, Goldstein,
Nagar, exigeaient que les corps soient enterrés dans l'obscurité et que «pas plus
de dix personnes » ne soient autorisées à assister à l'enterrement. 
les
avoir assassinés d’une salve de projectiles à fléchettes, un véhicule militaire
les a rejoints et leurs corps furent emmenés à Abou Kabir à Tel Aviv pour « autopsie »,
et ce sans le consentement de leurs familles, sans la délivrance d’un quelconque
mandat conforme à la loi pour procéder à l’autopsie. Le patron du département
de pathologie d’Abou Kabir (du soi-disant Institut Médico-légal), le docteur
Yehuda Hiss, affirma qu’il avait reçu ces enfants sans connaître leurs
noms, et qu’on les avait tous trouvés tués par des clous que l’on trouve dans
les munitions des tanks ( les fléchettes). 
Abed
Al-Naser Ferwana, directeur du Département des Statistiques au Ministère
des Prisonniers dans l'Autorité Nationale palestinienne, ancien prisonnier et
chercheur dans le domaine des prisonniers palestiniens d'Israël, intervenant compétent
dans les affaires des prisonniers, a déclaré que le nombre de prisonniers palestiniens
assassinés après leur arrestation et leur détention dans les prisons israéliennes
a fortement augmenté au cours de l’Intifada Al Aqsa . Ils représentent le double
du nombre de gens que les Israéliens ont assassinés en un quart de siècle, après
qu’ils eurent occupé la Cisjordanie et de Gaza. Les corps de ces prisonniers assassinés,
sont aussi également conservés dans les cimetières secrets israéliens et dans
quelques rares cas ils sont restitués deux semaines après leur assassinat par
les Israéliens. Nouvelle preuve, selon Ferwana, que les Israéliens collectent
leurs organes. 
Le
fou criminel Ehud Barak, les gens du Centre de Commandement Israélien, le ministre
des Affaires étrangères et autres impliqués dans ces crimes inhumains devraient
cesser de menacer le journaliste suédois Donald Boström avec leurs
jérémiades criminelles, vu qu’ils sont les premières personnes sur lesquelles
on devrait enquêter, non seulement à cause de ces monstruosités mais aussi pour
crimes de guerre , crimes contre l’humanité et génocide. Le temps de faire taire
les journalistes et de réduire la liberté d’expression est terminé. 
