Reponse
des organisateurs du concert de soutien de Rouen le 19 mai avec Demon One, Kommando
Toxik, Abou2ner, DJ Plaiz, Dokou, Légendaire, Gueltou et DJ Smoke:
Le
11 mai dernier, alors que la campagne de soutien aux inculpés de Villiers-le-Bel
était à peine lancée, nous découvrions simultanément
dans le Figaro et sur le site d’extrême droite Novopress.info que le
syndicat de police Union Unité police/SGP FO se disait scandalisée
par notre démarche et en appelait à son ministre de tutelle, Brice
Hortefeux, afin qu’il vienne mettre un coup d’arrêt à cet
élan de solidarité qu’il ne semblait vouloir partager. Aujourd’hui,
Samedi 15 mai, c’est par voix de presse, dans l’édition quotidienne
du Paris-Normandie que nous découvrons la nouvelle tentative d’intimidation
des syndicats de police. Le syndicat Unité SGP Police, par la voix d’Olivier
Marin et de Frédéric Desguerre (sic) en appelle au préfet
afin qu’il interdise le concert prévu le 19 mai à Rouen à
la salle Sainte Croix des Pelletiers. Tentative de censure qu’ils modèrent
dans les pages du Paris-Normandie mais assument entièrement dans la-dite
lettre au préfet. L’article du journal se clôt par la menace
d’une manifestation des forces de l’ordre aux abords du Concert. Nos
deux scribouillards syndicaux – qui avaient entre temps créé
un groupe sur le réseau social facebook où les commentaires d’injures,
de menaces et de diffamation la plus crasse s’étalent à longueur
de page – justifient confusément leur tentative d’intimidation
et de censure de deux manières. Tout
d’abord, le soutien aux inculpés de Villiers-le-Bel n’étant
pas de leur gout, il devrait être interdit. Ou comment un simple syndicat
de forces de l’ordre s’essaie à jouer la police politique. Ne
leur en déplaise, jusqu’à nouvel ordre, soutenir des personnes
inculpées parce que l’on conteste ce qui leur est reproché
ou parce que l’on est solidaire de leur cause n’est ni un crime ni un
délit. L’appel à la “révolte contre le pouvoir”
que nous impute ce syndicat est au contraire, pour beaucoup un précieux
héritage. Jusqu’à Eric Cantona qui déclarait il y a
quelques mois que c’était là l’idée qu’il
se faisait de l’identité française. Faut-il
préciser ici qu’en insinuant qu’il serait délictueux de
soutenir des inculpés pas encore jugés, ce syndicat porte ouvertement
et directement atteinte à la présomption d’innocence. La
deuxième justification apportée par ces messieurs concerne le contenu
des paroles de certains des artistes qui se produiront ce soir-là. Les
textes leur paraissent trop peu chaleureux à leur endroit. Serait-il interdit
de ne pas aimer la police? Nous ne rentrerons pas ici dans une explication de
texte, nous nous contenterons d’encourager ces fonctionnaires précautionneux
à mener leur démarche jusqu’au bout et sans discrimination.
Nous attendons donc de leur part qu’ils réclament l’interdiction
de vendre et de diffuser les œuvres de milliers de groupes de rap français,
y compris de ceux qui ont reçu des victoires de la musique, ainsi que de
toute l’œuvre de Georges Brassens, de Renaud et que d’une partie
de celle de Johnny Halliday et pourquoi pas même le sketch nommé
“la police” des Inconnus. Concernant
la tentative d’intimidation qui nous parait la plus grave, à savoir
la menace d’une manifestation de policiers aux abords et contre le concert
du 19 mai : il semblerait que l’autorité du préfet – dans
son rôle de garant de l’ordre – se trouve mise à l’épreuve
par ses propres forces de l’ordre. Cocasse. Mais nous ne laisserons pas notre
concert être perturbé par une émeute de policiers. Nous ne
laisserons pas la police faire du centre ville de Rouen son territoire, sa zone
de non-droit. Et cela par tous les moyens qui nous paraîtrons nécessaires,
y compris par le biais de nos avocats. Nous
appelons toutes les personnes solidaires des inculpés de Villiers-le-Bel
ainsi que toutes celles et ceux qui trouvent intolérable que ce concert
puisse être menacé, à venir, quoi qu’il arrive, le 19
mai à 19H à la Salle Ste Croix des Pelletiers de Rouen. |
|
Le
procès d’une révolte
« la vengeance
du roi s’appelle justice »
philippe le bel
Les flics
ont beau bénéficier de moyens techniques de plus en plus sophistiqués,
certaines techniques policières
demeurent rudimentaires. Comme celle
du shooting, qui fut révélée lors de la mort d’un jeune
à vaulx-en-velinvoici
déjà vingt ans. L’émeute
qui suivit alors eut, entre autre, le mérite de faire savoir comment les
voitures de
flics s’y prennent pour arrêter un deux-roues qui leur
échappe. Tout récemment, à woippy, dans la banlieue de
metz,
le 20 janvier 2010, un jeune était tué et deux autres grièvement
blessés au terme d’une course-poursuite.
L’un des survivants,
à peine sorti du coma, a raconté « ils nous ont coursé,
ils nous ont fait tomber », (« ils » c’est,
en l’occurence,
les flics municipaux) « quand nous étions à terre ils nous
ont frappé ».
Un pouvoir demesuré se veut sans réplique.
Ainsi le responsable d’un syndicat de flics (alliance police) déclare
dans
les colonnes du figaro (15 mars 2009) : « la violence monte crescendo (sic)
depuis les événements de
villiers-le-bel et les événements
d’outre-mer. On n’hésite pas à tirer sur des policiers.
Si on ne sanctionne pas
plus durement les agresseurs de nos collègues,
nous allons à la catatstrophe et on ne s’en sortira pas ». Il
lance
là, très clairement, un appel aux magistrats chargés
de prononcer les dites sanctions. Trois mois après cette
déclaration,
dix jeunes de villiers-le-bel sont lourdement condamnés. Dans cette affaire
où pèse si lourd la voix
des flics – ceux qui distribuent
les récompenses aux témoins et ceux qui parlent dans les médias
–, il serait bien
hasardeux (vain) d’invoquer « l’indépendance
de la magistrature ».
Nous voyons, nous aussi, la violence aller crescendo.
Au contraire du flicaillon syndical, nous ne saurions dater
son point de départ.
Mais nous sommes confrontés aux comportements de plus en plus provocateurs
et arrogants
d’une police toujours plus équipée de moyens
de faire mal, et dont l’omniprésence marque désormais le
territoire.
Cette expérience-là n’est enregistrée dans aucune statistique,
mais nous sommes innombrables à la
faire – et à nous la
transmettre de bouche à oreille. Lâcher de chiens sur des noctambules
émêchés lors d’une
fête de quartier, gazage
des clients d’un bar protestant contre un contrôle, tirs de flash-ball
au visage lors d’une
manifestation remuante, de l’expulsion d’un
squatt ou d’une occupation de locaux, menottage de gamines de 14
ans qui
ont pris le bus sans ticket, fouille des cartables par des chiens anti-drogues
dans un collège, écrasement
au sol avec clé au bras pour
un mot plus haut que l’autre, automobilistes tabassés et embarqués
pour avoir klaxonné
à une voiture de la bac qui bloquait la chaussée,
intimidations et brutalités de toute sorte dont les bleus
sortent toujours
vainqueurs – avec en prime les itt prises après avoir roué
de coups un quidam.
Pour une fois, à villiers-le-bel, les flics ont
été pris de vitesse dans la course aux armements. On leur a tiré
dessus
– à la chevrotine, ce qui n’est pas tout à fait
la même chose qu’un tir à balles réelles. Ils ont essuyé
la colère
de la plèbe, et ont eu peur.
Ce procès sera
donc un pur procès politique. Ce qui sera jugé ne sera pas la participation
effective de quatre
personnes à des faits, mais l’existence même
de ces faits. Ce qui importe à la machine judiciaire, c’est que des
individus
paient, corps et âme, ce qui s’est passé ces deux soirs de novembre
à villiers-le-bel. Cette individualisation
est de pure forme : car ceux
qui comparaîtront dans le box des accusés pourraient être indifféremment
remplacés
par quatre autres ayant un profil analogue.
Comme tout procès politique,
il sera à sens unique, la contradiction étant évacuée
par avance – quelle légitimité
reconnaître à
des débats censés être contradictoires alors que les témoins,
sur les déclarations desquels se base
toute la procédure, n’auront
pas à comparaître ?
L’individualisation, indispensable à
la procédure judiciaire, n’intervient plus ici que pour les besoins
de la mise
en scène. En ce sens la présence massive des journalistes
lors de la rafle du 18 février 2008 n’a rien d’une bavure
:
« on se sert d’une opération de police à des fins politiques
» se plaignit le secrétaire de l’unsa-police. Mais
cette
opération de police était précisément une opération
politique, et il était impératif que les téléspectateursélecteurs
reçoivent
le message : à savoir que l’Etat a toujours le monopole de la violence.
Le procès à venir sera
le dernier acte de ce show.
Deux adolescents
sont morts à villiers-le-bel, le 25 novembre 2007, suite à un shooting,
pratique responsable
de nombreux autres décès qualifiés
d’accidentels. Quatre personnes vont être jugées, le 21 juin
2010, sur la base
d’un témoignage sous x rétribué.
Deux procédures d’exception, l’une policière, l’autre
judiciaire.
La moindre des choses est bien de signifier le contenu politique
de ce procès. Ce qui revient à signifier toute
notre solidarité
aux quatre accusés. Ce procès ne doit pas passer inaperçu.
ALESSI
DELL’UMBRIA.
Alessi
Dell’Umbria est écrivain. Il est notamment l’auteur de “C’est
de la racaille ? Eh bien, j’en suis ! :
A propos de la révolte
de
l’automne 2005” aux éditions L’échappée
ainsi que de “Histoire universelle de Marseille : De l’an mil à
l’an deux mille” aux éditions
Agone.
|
|
